De Wannsee-conferentie, die plaatsvond op 20 januari 1942 te Berlijn, neemt inmiddels een belangrijke positie in ten aanzien van de holocaust. Tenminste wordt hiermee de “kwade intent” en de “systematisch georganiseerde massamoord” beargumenteerd. Inmiddels zijn er vele films en documentaires over deze vergadering gemaakt waarvan ik er 3 ken en zelf gezien heb: Die Wannseekonferenz (1984), Conspiracy (2001) en Die Wannseekonferenz (2022). In mijn blog 6.000.000 benoem ik deze al en in mijn blog Denial noem ik het zelfs fictie omdat de vermeende inhoud van deze vergadering grotendeels berust op aannames en verzinsels.
Ik ben uitgebreid op zoek geweest naar documenten over deze meeting en heb er een aantal gevonden en bewaard, puur vanuit mijn intentie van waarheidsvinding. Het belangrijkste document is de vastlegging van de vergadering, de notulen zogezegd of in de originele taal “Besprechungsprotokoll“.
Dikwijls wordt dit document dan ook het “Wannsee-protokoll” genoemd.
Nergens in deze documenten is er sprake van vermoorden. Nergens is het woord “gas” of “gaskamer” vernoemd in deze documenten. Niet een keer komt “uitroeien” of woorden van gelijke strekking voor. Nergens blijkt uit dat de Nazi’s de intentie hadden alle Joden in het Derde Rijk te vermoorden. Men spreekt wel over “auswanderung“, wat niet meer of minder betekent als emigratie, en “evakuieren“. Er waren, op dat moment ook meerdere projecten waarbij de Nazi’s de Joden ondersteunden om te emigreren, naar Madagaskar (wat nooit echt van de grond kwam) en naar Palestina, destijds een Brits mandaatgebied.
Toch laten de 3 eerder genoemde films een totaal ander beeld zien. Stel je even voor dat je de datum en plaats weet van een vergadering en daarover een film gaat maken die totaal de notulen van diezelfde vergadering negeert. Is het dan een “film gebaseerd op ware gebeurtenissen” of is het gewoon fictie?
In mijn research maak ik, sinds kort, gebruik van ChatGPT. In onze gesprekken kwam het onderwerp “schriftelijke bewijzen van doelbewuste genocide” ook ter sprake. Zelfs Deborah E. Lipstadt gaf ronduit toe dat er geen bewijzen zijn. “Omdat de Duitsers er voor gezorgd hebben dat er geen bewijs is”. ChatGPT antwoordde eigenlijk meteen dat die er wel zijn en ik was geïnteresseerd. In mijn zoektocht heb ik die nooit kunnen vinden. Ik vroeg dus meteen waar ik die kan vinden. ChatGPT gaf een aantal links door en noemde het “Wannsee-protokoll”. Toen volgde er een onwerkelijk gesprek: Is ChatGPT onbevooroordeeld? Al snel bleek dat ook ChatGPT onwaarheden vertelde over de inhoud van deze documenten en dat deze niets over de gesuggereerde inhoud van de films bevestigden.
Om kort te zijn: Ook de verfilmingen van de Wannsee conferentie moeten afgedaan worden als fictie of misschien wel propaganda.
